Christie Agata Karty na stol (2)

Podobne

Cytat

Do celu tam się wysiada. Lec Stanisław Jerzy (pierw. de Tusch-Letz, 1909-1966)
A bogowie grają w kości i nie pytają wcale czy chcesz przyłączyć się do gry (. . . ) Bogowie kpią sobie z twojego poukładanego życia (. . . ) nie przejmują się zbytnio ani naszymi planami na przyszłość ani oczekiwaniami. Gdzieś we wszechświecie rzucają kości i przypadkiem wypada twoja kolej. I odtąd zwyciężyć lub przegrać - to tylko kwestia szczęścia. Borys Pasternak
Idąc po kurzych jajach nie podskakuj. Przysłowie szkockie
I Herkules nie poradzi przeciwko wielu.
Dialog półinteligentów równa się monologowi ćwierćinteligenta. Stanisław Jerzy Lec (pierw. de Tusch - Letz, 1909-1966)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
. Wracamy do tego samego mruknął. Shaitana był przekonany, że każde z tych czworga popełniło morderstwo.Czymiał dowody? A może zgadywał? Nie wiemy.Nieprawdopodobne, aby posiadał wewszystkich czterech przypadkach prawdziwe dowody. Zgadzam się z panem skinął głową Battle. To byłby mało prawdopodobnyzbieg okoliczności. Zakładam, że mogło być tak: ktoś wspomina o morderstwie i pan Shaitana jestzaskoczony wyrazem czyjejś twarzy.Kojarzył bardzo szybko, był ogromnie wrażliwyna takie rzeczy.Bawiło go eksperymentowanie, delikatne sondowanie rozmówcy pod-czas pozornie bezcelowej konwersacji.Och, to bardzo proste! Jeżeli podejrzewasz ist-nienie jakiegoś sekretu, nic łatwiejszego jak upewnić się w swoich posądzeniach.Jeślispecjalnie obserwujesz, od razu zauważysz, kiedy trafiasz w dziesiątkę. To rodzaj gry, która mogła bawić naszego zmarłego przyjaciela przytaknąłBattle. Można zatem przypuszczać, że tak właśnie postępował.Wątpię, czy w którym-kolwiek z tych przypadków miał wystarczające informacje, by udać się na policję. Dosyć często zdarza się podejrzana sprawa powiedział Battle domyślamy sięmorderstwa, ale nie potrafimy tego dowieść.W każdym razie sposób postępowania jestjasny.Musimy przejrzeć akta wszystkich tych ludzi i wziąć pod uwagę wszystkie wy-padki śmierci, które mogą mieć znaczenie.Spodziewam się, że zauważył pan, tak jakpułkownik, co Shaitana powiedział podczas obiadu. Czarny anioł mruknęła pani Oliver. Milutkie aluzje do trucizny, wypadku, do okazji jakie ma lekarz, do wypadkówz bronią.Nie byłbym zdziwiony, gdyby mówiąc to podpisał na siebie wyrok śmierci. Nastąpiła nieprzyjemna pauza powiedziała pani Oliver. Tak -.odparł Poirot te słowa trafiły do co najmniej jednej osoby.I osoba ta po-myślała, że Shaitana wie znacznie więcej, i że to początek końca, że przyjęcie jest dra-matycznym przedstawieniem zaaranżowanym przez Shaitanę, który w punkcie kulmi-nacyjnym doprowadzi do aresztowania mordercy! Tak, istotnie, kiedy zaczął dręczyćswoich gości, podpisał na siebie wyrok śmierci.Na moment zapadła cisza. To będzie się długo ciągnąć powiedział Battle z westchnieniem. Nie mo-żemy szybko dowiedzieć się wszystkiego, co nas interesuje, a musimy być ostrożni.Nie chcemy, żeby ktoś z tej czwórki podejrzewał, co naprawdę robimy.Wszystkie na-sze działania muszą wydawać się związane z tym morderstwem.Nie mogą wiedzieć,że zgadliśmy, jaki jest motyw tej zbrodni.A najgorsze, że musimy po cichu sprawdzićprzeszłość aż czterech osób, nie jednej.42 Nasz przyjaciel, pan Shaitana, nie był nieomylny.Mógł co jest całkiem praw-dopodobne popełnić błąd rzekł Poirot. We wszystkich czterech przypadkach? Nie, na to był za inteligentny. Powiedzmy fil�y-fil�y? Nawet nie tyle.Powiedziałbym jeden do czterech. Jeden niewinny i troje winnych? To dosyć kiepsko.A i tak nawet jeśli odkryjemyprawdę, może nam to nic nie dać.To, że ktoś zepchnął swoją cioteczną babkę ze scho-dów w 1912 roku, niekoniecznie może przydać się nam w roku 1937. Ależ na pewno nam się przyda zaprotestował Poirot. Wie pan o tym rów-nie dobrze jak ja.Battle wolno skinął głową. Rozumiem, co pan ma na myśli rzekł. Taka sama zbrodnia. Chce pan powiedzieć zapytała pani Oliver że poprzednia ofiara musiałarównież zostać zasztyletowana? Nie chodzi o dosłowne podobieństwo, tylko o typ zbrodni.Szczegóły mogą byćodmienne, ale podstawowe elementy pozostaną takie same.To dziwne, ale kryminali-sta zawsze zdradza się w ten sposób. Człowiek jest mało oryginalnym stworzeniem zauważył Poirot. Nie dotyczy to kobiet odparła pani Oliver. Nigdy nie popełniłabym dwarazy tego samego morderstwa. Nigdy nie stworzyła pani dwa razy tej samej fabuły? spytał Battle. Morderstwo w lotosach mruknął Poirot Sprawa woskowej świecy. Jest pan naprawdę inteligentny rzekła z uznaniem pani Oliver. Rzeczywiściete dwie książki mają identyczną intrygę, ale nikt tego jeszcze nie zauważył.W jednymwypadku chodzi o kradzież dokumentów na nieoficjalnym przyjęciu dla członków radyministrów, a w drugim o morderstwo w bungalowie plantatora kauczuku na Borneo. Ale zasadniczy punkt, na którym opiera się cała historia, jest taki sam powie-dział Poirot. To jeden z najlepszych pani pomysłów.Plantator kauczuku aranżujeswoje własne morderstwo, a minister rabunek własnych dokumentów [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

trendy-girls.htw.pl