Alex Joe Powiem wam jak zginal

Podobne

Cytat

Do celu tam się wysiada. Lec Stanisław Jerzy (pierw. de Tusch-Letz, 1909-1966)
A bogowie grają w kości i nie pytają wcale czy chcesz przyłączyć się do gry (. . . ) Bogowie kpią sobie z twojego poukładanego życia (. . . ) nie przejmują się zbytnio ani naszymi planami na przyszłość ani oczekiwaniami. Gdzieś we wszechświecie rzucają kości i przypadkiem wypada twoja kolej. I odtąd zwyciężyć lub przegrać - to tylko kwestia szczęścia. Borys Pasternak
Idąc po kurzych jajach nie podskakuj. Przysłowie szkockie
I Herkules nie poradzi przeciwko wielu.
Dialog półinteligentów równa się monologowi ćwierćinteligenta. Stanisław Jerzy Lec (pierw. de Tusch - Letz, 1909-1966)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Ze strony Filipa Davisa, szachisty, człowieka umiejącego wyli-130czyć na wiele ruchów naprzód posunięcie przeciwnika, obawiałem się jakiegoś podstę-pu.Ale on na pewno nie mógł ukraść noża i rękawiczek, bo Lucja wychodząc poszławłaśnie do niego.Kiedy stała przedtem przed twoimi drzwiami, także by go zobaczyła,bo musiałby przejść obok niej, chcąc się dostać do jej pokoju.Potem wróciła do siebie,a Sara, zważywszy, że przy tym rozwiązaniu nie ona, lecz on jest mordercą, nie opusz-czała w ogóle pokoju do 12.30.A jak mógłby pózniej podrzucić rękawiczki? Kiedy?Poza tym musiałby zaplanować ten mord przed dwoma tygodniami, pisząc list, a prze-cież, gdyby Sparrow pożyczył mu pieniędzy, cała jego wędrówka po domu i zejście doDrummonda byłyby zupełnie nie usprawiedliwione.A dlaczego miałby obciążać LucySparrow, o której pisze w tajemnicy listy do siostry, że ją kocha? Dlaczego miałby to ro-bić wiedząc w dodatku, że Lucy ma chorą rękę i być może nawet naderwany mięsień, codawałoby jej niezłomne alibi? A poza tym zupełny brak motywu.Filip nie musiał prze-cież ohydnie mordować Iana, żeby wyjechać do Ameryki.Mógł podziękować za pracęi odejść.Znając Iana, wiedział na pewno tak dobrze jak my, że dałby mu on jeszcze nadrogę list polecający i jak najlepszą opinię.Więc co? Filip ma alibi rzeczowe.Nie mógłw żaden sposób ukraść noża i rękawiczek i nie mógł także wsunąć ich tam, gdzie je zna-leziono.Te rękawiczki rozwiązują nam bardzo wiele problemów.Jak gdyby mordercaumyślnie je tam wsunął nie po to, aby obciążyć kogoś, ale aby wyizolować ludzi, którzynie mogli brać w tym udziału.%7łeby mieć zresztą spokojne sumienie, zatelefonowałemgodzinę temu do Londynu, aby sprawdzili, jak ma się sprawa z tym bratem Davisa.Toprawda.Nie mogę więc nie wierzyć w motywy jego postępowania tej nocy.Zresztą poco schodziłby pózniej o pierwszej? Po co zostawiłby ślady swojej bytności? Po co przy-znawałby się, że widział Iana o 11.15? Nie.Davis nie mógł tego zrobić.Skreślam go.Alex przytaknął. Harold Sparrow, numer sześć powiedział. Tak.Przede wszystkim: nie mógł zabić Iana, bo rozmawiał w tym czasie z Ha-stingsem.Chwilę przedtem rozmawiał z Filipem, a po rozmowie z Hastingsem mówiłdwadzieścia minut z żoną.Jego alibi rozciąga się więc o wiele szerzej, niż musiałoby na-wet.Po cóż by schodził pózniej na dół i dotykał dwoma palcami noża, na którym po-przednio nie zostawił żadnych odcisków? On miał powód do zabicia Iana.Miał takżepowód do obciążenia Lucy tym mordem.Ale po prostu nie miał kiedy zabić.ProfesorHastings jest jego tarczą i nic tej tarczy nie przebije.A zważywszy fakt, że morderstwozostało dokonane najprawdopodobniej dwie, trzy minuty przed jedenastą, to jego wła-sna żona Lucy jest mu najlepszym alibi, bo była wówczas na korytarzu.Skreślam go,skreślam, bo muszę. Zgoda powiedział Alex. Sara Drummond.Numer siedem. Tak.Sara Drummond mogła zabić Iana.Wiemy tylko, co robiła o 10.45, bo wów-czas Lucy przyszła do niej po maszynę.Pózniej, do chwili mojego przybycia, nikt jej nie131widział.Zostawiła tylko ślady swojej bytności u Iana o godzinie 12.30.Jej odciski pal-ców muszą pochodzić mniej więcej z tego okresu, bo o 12.10 Hastings wytarł klamkędo czysta, a o pierwszej ty zszedłeś na dół, a Filip jeszcze na kilka chwil przed tobą.Towszystko, co wiemy.Poza tym miała ona powód, żeby zabić Iana. Chwileczkę. powiedział Alex. Jaki powód? Jak to? %7łeby się go pozbyć.bo.z powodu tego romansu ze Sparrowem. O ile wiem. szepnął Alex to chciała się pozbyć właśnie Sparrowa.I gdybymusiała kogoś zabić, to chyba raczej jego.To byłoby, poza tym, logiczne.Powiedziałanam zresztą, że żałowała tego.Tak, wierzę, że Sara Drummond mogłaby zabić Sparrowaz lęku, aby Ian nie dowiedział się o wszystkim.Ale zabijać Iana? A dlaczego? Pytanie dlaczego ma tu swój sens.Zbrodnia została popełniona z premedytacją, więc mor-derca musiał mieć do niej silny i niezwalczony powód, musiał działać konsekwentnie,żeby osiągnąć cel, którego warunkiem była śmierć Iana Drummonda.Sparrow mógłbymieć taki cel, zgoda.Nie mówiąc o jego miłości do Sary, usunąłby w ostatnim stadiumprac swego współtowarzysza i wykorzystałby w pewien nieunikniony sposób dla siebiesukces, którego autorami byli obaj.Ale niestety Sparrow, jak wiemy, nie mógł tego zro-bić.Ale Sara? Gdyby Sara chciała się pozbyć Iana jako męża, nie przyjechałaby po pro-stu już więcej z Londynu i przysłałaby mu grzeczny list, że ich małżeństwo jest błędemi prosi o rozwód.Wiedziała, że Ian dałby go jej natychmiast bez względu na to, jak bycierpiał, Ian był przyzwoitym człowiekiem i jego działania dawały się określić w pewiensposób z góry.Jeżeli przypuścimy natomiast, że chciała się pozbyć Lucy Sparrow, to teżnie ma sensu, bo gdyby tylko kiwnęła palcem, Harold Sparrow rzuciłby Lucy i odszedłod niej bez rozlewu krwi.Kobieta, która wygrywa, nie musi w ogóle popełniać zbrod-ni.Wystarczy, że odrzuci jednego mężczyznę, a wezmie drugiego.I Ian, i Lucy musielibysię z tym pogodzić.To oni mogliby raczej chcieć zamordować Sarę.Jeżeli przypuścimy,że Sara działała pod nagłym impulsem rozmowy ze Sparrowem po kolacji: zlękła się, żeSparrow powie wszystko Ianowi, zeszła na dół i zabiła Drummonda, aby sprawa nie wy-szła na jaw, to wszystko nie ma wielkiego sensu.Po pierwsze, najlepszy argument znala-zła sama Sara w rozmowie z nami.I ona myślała o tym, że Sparrow może wygadać się.Wówczas powiedziałaby, że to nieprawda.Pokazałaby Sparrowowi drzwi.Chociaż tobieani mnie nie udałoby się to może, to jednak aktorka taka jak Sara Drummond mogłabychyba w samego Sparrowa wmówić, że mu się to wszystko śniło.Poza tym:a) Dlaczego napisała ten list na swojej własnej maszynie?b) Dlaczego tę maszynę pożyczyła na kilka minut przed zbrodnią osobie, którąchciała obciążyć, mogąc przypuszczać, że policja sprawdzi tę maszynę? Mogła jąprzecież wyrzucić po napisaniu listu [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

trendy-girls.htw.pl