Lis Tomasz Co z ta Polska.WHITE

Podobne

Cytat

Do celu tam się wysiada. Lec Stanisław Jerzy (pierw. de Tusch-Letz, 1909-1966)
A bogowie grają w kości i nie pytają wcale czy chcesz przyłączyć się do gry (. . . ) Bogowie kpią sobie z twojego poukładanego życia (. . . ) nie przejmują się zbytnio ani naszymi planami na przyszłość ani oczekiwaniami. Gdzieś we wszechświecie rzucają kości i przypadkiem wypada twoja kolej. I odtąd zwyciężyć lub przegrać - to tylko kwestia szczęścia. Borys Pasternak
Idąc po kurzych jajach nie podskakuj. Przysłowie szkockie
I Herkules nie poradzi przeciwko wielu.
Dialog półinteligentów równa się monologowi ćwierćinteligenta. Stanisław Jerzy Lec (pierw. de Tusch - Letz, 1909-1966)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.(.) Będziemy potrzebowali kompromisu.Ale będą to kompromisy do-tyczące spraw, a nie zasad.Kompromisowi może podlegać nasze stanowisko, aleczęścią kompromisu nie możemy być my sami.Możemy rozwikłać konflikt inte-resów bez zapominania o naszych ideałach.W ustach którego polskiego politykatakie słowa nie brzmiałyby sztucznie?PROBLEMY PRZYW�DZTWANie ma co bagatelizować problemów przywództwa czy nawet po prostu pro-blemów związanych z byciem politykiem.Wspomniałem o tym, jak próbowa-no zniszczyć najwybitniejszych amerykańskich prezydentów.Abraham Lincoln,ustosunkowując się do różnych oskarżeń, powiedział krótko: Gdybym miał czy-tać to, co się o mnie pisze, nie mówiąc już o odpowiadaniu na ataki na mnie,musiałbym zamknąć interes.Nie zamknął, tylko robił swoje.Tak jak wielki bry-tyjski premier Benjamin Disraeli, który w 1867 roku, na rok przed objęciem funk-cji, mówił o podziale na biednych i bogatych i o tym, od czego musi zacząć, by tenpodział przezwyciężyć.Mówił prosto: Muszę przygotować umysły ludzi i mojąpartię.Aż dziw, że nie mówił o kosztach reform, o tym, że elektorat na takieradykalne zmiany nie jest przygotowany, więc nie ma co liczyć, że je zrozumie130i poprze, o tym wreszcie, że w związku z tymi kłopotami trzeba reformyodłożyć na pózniej.To jest, być może, największa różnica między przywódcamia nieprzywódcami.Ci pierwsi, wiedząc, że coś należy zrobić, pytają siebie i in-nych jak , ci drudzy pytają czy i najczęściej odpowiadają może pózniej.Ale krytykując niedostatki przywództwa, naprawdę warto polityków trochędocenić.W jakiej innej profesji, w kraju nietotalitarnym, człowiek poświęca nie-mal wszystko, w tym swą karierę, dla dobra narodu? W życiu prywatnym ocze-kujemy, że ludzie będą forsowali własne interesy w granicach prawa.W życiupublicznym wymagamy, by ludzie poświęcali własne interesy dla dobra państwa.Oczywiście mówimy o sytuacjach, nie tak częstych w naszej polityce, gdy ktośidzie do polityki, bo już zrobił karierę (i jakieś pieniądze) w jakiejś innej dziedzi-nie.Gdy do polityki idzie nie po to, by zrobić karierę (nic w niej złego), ale byzrobić coś dla innych.Mówimy o modelu, w którym ktoś składa swe interesy naołtarzu postępu, a nie o zwykłej polityce, w której niemal powszechnie za miaręsukcesu uznaje się przyrost gotówki na koncie.Ale jeśli ktoś politykę i służbę traktuje poważnie, jest to dla niego wielki test.Ludzie, przyzwyczajeni do oglądania tych, których znają, lubią i kochają, całąmasę czasu muszą spędzać z obcymi.Poprzeczka jest tu postawiona na niebo-tycznej wysokości.Nawet kochanym osobom trudno przecież czasem powiedziećprawdę.Nawet im trudno dochować absolutnej wierności.Wielkiej energii trzeba, byprzyjaznie traktować ludzi, których prywatnie, być może, nie chciałoby się znać.Trzeba po prostu kochać ludzi, mówi polski prezydent.Ma w tym punkcie bardzodużo racji.Ale ludzi warto kochać nawet bardziej niż swoją pozycję w sondażach, bowspółczesną polityką bardzo często rządzą właśnie sondaże, te polityczne horo-skopy.Niektórzy mówią nawet, że są one jej przekleństwem.Wszystko przez to,że w pewnym momencie, gdzieś w połowie lat trzydziestych, okazało się, iż py-tając o zdanie kilkuset ludzi, można przewidzieć wyniki wyborów.Ilu politykówbyłoby mężami stanu, gdyby nie sondaże podpowiadające im, co robić, i gdybynie malejące wskazniki popularności, pokazujące często nie, że ktoś zrobił nie to,co trzeba, ale że zrobił nie to, co się ludziom podoba.Ale sondaże są.Jak na-pisał Walter Lippmann: Z pewnymi wyjątkami, które można określić jako cudnatury, politycy są w demokracji ludzmi zastraszonymi, którzy nigdy nie czująsię pewnie.Najważniejsze jest dla nich nie to, czy określony punkt widzenia jestprawidłowy, ale to, czy jest popularny, nie to, czy jakiś plan przyniesie skuteki okaże się uzasadniony, ale to, czy polubi go elektorat.Trafna charakterystyka.Jest tylko pewien mały problem.Sondaże są i będą.Być może dopiero w naszychczasach naprawdę trzeba mieć kręgosłup, by postawić na swoim, wiedząc, jakiebędą tego skutki.131POTRZEBA PRZYW�DZTWANajpierw cytat: (.) na przeciwległym biegunie leży postawa naiwna, utopij-na, moralizatorska.Jej wyznawcy ubolewają nad brutalnością polityki i lubują sięw czczych nawoływaniach do moralnego odrodzenia.Tymczasem to nie jest takieproste.Historia nie jest idyllą, a biografie polityków żywotami świętych.Napisałto prezydent Aleksander Kwaśniewski w artykule wydrukowanym w Ameryce [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

trendy-girls.htw.pl