Simak Clifford D Zasada wilkolaka

Podobne

Cytat

Do celu tam się wysiada. Lec Stanisław Jerzy (pierw. de Tusch-Letz, 1909-1966)
A bogowie grają w kości i nie pytają wcale czy chcesz przyłączyć się do gry (. . . ) Bogowie kpią sobie z twojego poukładanego życia (. . . ) nie przejmują się zbytnio ani naszymi planami na przyszłość ani oczekiwaniami. Gdzieś we wszechświecie rzucają kości i przypadkiem wypada twoja kolej. I odtąd zwyciężyć lub przegrać - to tylko kwestia szczęścia. Borys Pasternak
Idąc po kurzych jajach nie podskakuj. Przysłowie szkockie
I Herkules nie poradzi przeciwko wielu.
Dialog półinteligentów równa się monologowi ćwierćinteligenta. Stanisław Jerzy Lec (pierw. de Tusch - Letz, 1909-1966)

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Myśl jako wynik działania ludzkiego umysłu, przybrana w kształt słów na papierze, znalazła się ostatecznie w formie prostego kodu w elektronicznym mózgu maszyny.Tak unowocześniony dom pozostawił swój prototyp daleko w tyle; swojską budowlę sprzed dwustu lat zastąpiła instytucja o złożonej strukturze, wywołująca w Blake'u zdumienie i podziw.A i tak nie było to dzieło skończone.Może dwa następne stulecia przyniosą zmiany i ulepszenia równie rewolucyjne, jak te poprzednie.Prawdopodobnie nikt nie umiałby powiedzieć, na jakim poziomie i czy w ogóle zatrzyma się ta nieustanna modernizacja.Blake wyjął gazetę spod pachy i zaczął ją przeglądać.Dom miał rację, niewiele było interesujących wiadomości.Nominowano trzech kolejnych członków Banku Inteligencji, którzy mieli zasilić szeregi wybrańców - wybitnych osobowości, genialnych intelektualistów i myślicieli, słynnych erudytów.Przed ponad trzystu laty powstał projekt utworzenia banku myśli, inteligencji i wiedzy, który miał obecnie w swych zbiorach pełny obraz godnych uwagi poglądów i przekonań nieprzeciętnych ludzi.Północnoamerykański projekt zmian klimatycznych został ostatecznie przyjęty do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy w Rzymie.Nadal trwał spór o prawa do połowu krewetek u wybrzeży Florydy.Wysłany w kosmos przed dziesięciu laty i uznany za zaginiony statek naukowo-badawczy wylądował w rejonie Moskwy.Jutro w Waszyngtonie rozpocznie się regionalna konferencja do spraw bioinżynierii.Artykuł o bioinżynierii zajmował dwie kolumny.Oprócz komentarza zawierał wypowiedzi senatorów: Chandlera Hortona i Solomona Stone'a.Blake, zaciekawiony artykułem, usiadł wygodniej w fotelu.Waszyngton, Ameryka Północna.Dwaj senatorzy z Ameryki Północnej zgodzili się polemizować w sprawie kontrowersyjnego projektu z zakresu inżynierii biologicznej.Będzie to jeden z punktów szeroko zakrojonego programu konferencji regionalnej, której otwarcie oficjalne nastąpi jutro.Spodziewane są spotkania i wiece polityczne.Sprawa bioinżynierii jest pierwszą od wielu lat, która wywołała tak szeroki i żywy oddźwięk w społeczeństwie.Nie istnieje obecnie problem ważniejszy i bardziej dyskusyjny.Wspomniani senatorowie diametralnie różnią się w swych opiniach, co zresztą miało miejsce w większości spraw, jakimi zajmowali się dotychczas w swych politycznych karierach.Senator Chandler Horton zdecydowanie poparł propozycję, która na początku przyszłego roku zostanie poddana ogólnoświatowemu referendum, podczas gdy senator Solomon Stone jest stanowczo przeciwny programowi.Diametralnie różne opinie obydwu senatorów nie są czymś nowym i nie wywołują większego zainteresowania.Ważne jest natomiast polityczne znaczenie sporu, ponieważ w myśl tak zwanej Zasady Jednomyślności, sprawy tak wielkiej rangi jak obecna, poddawane ogólnoświatowemu referendum, muszą otrzymać ostateczne zatwierdzenie wybranego przez głosowanie rozwiązania w jednomyślnym wniosku izby Senatu Światowego w Genewie.W przypadku przegłosowania w referendum projektu senator Stone będzie zmuszony zobowiązać się do głosowania “za” na posiedzeniu Senatu.W przeciwnym razie musi, zgodnie z przyjętą konwencją, podać się do dymisji.Ogłoszono by wtedy wybory uzupełniające.W wyborach kandydować mogliby jedynie ci, którzy zgodziliby się wcześniej na poparcie stanowiska większości.Odwrotny wynik referendum postawiłby oczywiście senatora Hortona w podobnie kłopotliwej sytuacji.W przypadku równie zaciekłych sporów w przeszłości niektórzy senatorowie przychylali się do opinii ogółu wbrew swym wcześniej wyrażanym przekonaniom.Większość obserwatorów nie uważa, by panowie Horton i Stone poszli na wielkie ustępstwa.Obaj postawili wszystko na jedną kartę - ryzykują zwichnięcie swoich karier politycznych.Zbyt przywiązani są do swych stanowisk, by mogli pozwolić sobie na utratę reputacji uczciwych polityków.Ich poglądy polityczne są diametralnie różne, wokół zaś wzajemnych antypatii narosło w kołach senatorskich wiele legend.Jest więc mało prawdopodobne, by w tym decydującym momencie któryś z nich oddał bez walki [ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

trendy-girls.htw.pl